Logan fracassou no teste da 4 Rodas

[fabioohay]

Acho muito pertinentes as colocações dos colegas - muito mais sensatas do que o que andam publicando em revistas por aí. É muito estranho a quatro rodas em sua publicação da "melhor compra 2009" colocar o Logan como segundo lugar na faixa de preços até R$ 30.000,00 e em primeiro lugar na faixa imediatamente superior (os dois 1.0 16V) apesar do resultado do teste de 60.000 km para o motor. Não deveria ao menos ter citado esse "detalhe"? Ou nem eles não confiam no teste que fizeram? Estou pensando muito em comprar um carro barato e confiável e o Logan sempre esteve na lista. Mas as publicações de quatro rodas só me confundiram ainda mais com respeito ao Logan. Pergunto: a quatro rodas pretende informar ou confundir o leitor e possível comprador?